澳客时时彩

                                                      来源:澳客时时彩
                                                      发稿时间:2020-09-19 04:18:27

                                                      舒默17日称,“该议案要对抗中共的掠夺性贸易行为和侵略性军事活动”。参议院外交关系委员会领袖梅嫩德斯则声称:“特朗普的政策不是在应对这些挑战,而是为北京铺开红毯。”

                                                      虽然特朗普时时刻刻将所谓的“安全”挂在嘴边,但美国《华尔街日报》16日援引知情人士爆料称,特朗普政府官员正寻求让美国投资者获得收购TikTok的公司的大多数股权。据一位知情人士透露,美国财政部长姆努钦、其他美官员以及投资者一直在寻求确保美国在此项目中的持股率远远大于50%。美国官员正在寻求的这一新架构,甚至要求字节跳动的所有(在美)资产归新公司所有。

                                                      美国商业内幕网站18日说,已经下载TikTok和WeChat的用户不会看到应用程序从自己手机上突然消失,而是无法再进行软件更新。美方一名官员对路透社说,这项命令使两款应用程序在美国“去平台化”,禁止苹果公司App商店、Google Play和其他公司在任何“可以从美国境内访问”的平台上提供这些应用程序。

                                                      在经过最初“封禁TikTok”的恐吓后,美国强买TikTok的丑陋行动正徐徐拉开大幕。微软公司8月2日发表声明称,和特朗普总统商议后决定继续推进收购TikTok,“无论如何要在9月15日前完成谈判”,交易同时涉及TikTok在加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。

                                                      中国社会科学院美国研究所研究员吕祥18日对《环球时报》记者说,这项议案基本上代表了民主党一个纲领性的文件——要为发展经济制定各种经济政策规划。但若是这些政策的目标指向遏制并打压中国,那么这就是一种霸凌行为。据美国广播公司报道,多位与美国总统特朗普关系密切且了解情况的消息人士对美国广播公司表示,预计特朗普将在未来几天提出一名候选人,填补美国联邦最高法院大法官金斯伯格的席位。

                                                      《环球时报》记者观察到,对于TikTok被美国打压,德国媒体普遍抱有同情,不少人质疑特朗普的决定。“特朗普错过了机会”,德国《商报》3日评论说,美国有充分的理由去研究TikTok,这是第一个在西方发挥影响力的中国应用程序,也是第一个对脸书形成挑战的社交网络。特朗普本可以使TikTok成为美国透明的典范,但他似乎放弃了这种机会。特朗普推动禁止TikTok,很容易被理解为民粹主义。

                                                      CNN称,针对WeChat的限制措施更加广泛。从周日起,企业被禁止为WeChat提供任何互联网托管、内容分发等服务,也就是不再为该应用程序在美国境内的运行、优化等提供支持。对于TikTok而言,这些限制措施生效的日期是11月12日。

                                                      “我认为这(交易)将很快达成,我们有很棒的公司和我们谈论此事,”特朗普还声称,我们不会做任何危及安全的事情。报道提到,就在他发表这一言论的几小时前,美国政府下令从当地时间20日开始禁止下载TikTok。

                                                      消息人士补充说,金斯伯格去世消息一经宣布,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔就已经与共和党党团成员取得联系。【环球网报道】据法新社消息,美国总统特朗普当地时间18日表示,他预计与TikTok的交易将很快达成,以缓解美国政府所谓的“安全”担忧。

                                                      美国商务部在声明中称,WeChat和TikTok带来的威胁“不相同”,但是“相似”,两者都从用户那里“收集大量数据”,包括网络活动、位置数据、浏览和搜索历史,这对美国国家安全构成“不可接受的风险”。